Pause café

 une fois n'est pas coutume un peu de politique et de moutarde au nez.

Je trouve assez amusant et surprenant que quelques mois après les éléctions présidentielles, il ne se trouve plus personne pour signaler qu'il a voté à droite, pourtant notre actuel a bien été élu par 53 % des votants. Et oui, vous avez bien lu, des votants, et non pas des français, ce qui pourrait être la meme chose dans un pays ou tous les électeurs font leur devoir et vont aux urnes, mais qui n'est pas le cas en France.

Nous pouvons donc dire merci, à tous ceux aujourd'hui comme hier s'insurgent contre cet homme, mais qui non pas pris la peine d'aller lui barrer la route le moment venu, paradoxalement, ils ont contribué à son élection. Et oui traditionellement les absentionistes quelqu'en soit la raison, sont plutôt un electorat de gauche et font donc défaut au candidat de gauche. L'éléctorat de droite, lui au contraire fait son devoir ( rapellez vous "Travail Famille Patrie", de pétain) etse déplace et s'exprime au suffrage universel et de fait donne un certain avantage à son candidat.

Donc moi, je vous dis bien le merci, et ne venez pas vous plaindre aujourd'hui d'une situation que vous avez contribué à créer.

Notre roi actuel donc est en place pour 5 ans renouvellable c'est dire si la marge de manoeuvre est grande. Les américains ont bien un simplet et pourtant ils l'ont réelu, peut être auront nous plus de chance avec un nabot...

Personnellement, je suis a saturation complètement, proche de l'overdose, de son omniprésence, de sa main mise sur tout, et de fait de l'éclipse totale de certains sujets pourtant au combien important, comme la venue d'un des plus grand dictateur du monde moderne qui ne respecte pas les droits de l'homme, comme la refonte totale du droit du travail et j'en passe.

Et c'est bien par des tours de passe passe, que les médias manipulés très habillement par le service de presse de cet homme, nous servent en lieu et place des vacances de miliardaire (pour un homme qui doit représenter tous les français et qui leur demande de surcroit de se tuer un peu plus à la tache tous les jours, pour le moins ça fait tache, sans parler du manque de crédibilité internationale), on nous fait culpabiliser en nous disant que nous mauvais que nous sommes nous ne voyons pas que fermer les yeux nous patrie des droits de l'homme sur leur non respect, ça va nous permettre de vivre mieux et d'augmenter notre PIB et notre pouvoir d'achat, peut être mais que fait on de l'éthique. Sans parler du fait que les dites vacances sont tous frais payés par de grands industriels, si ce milieu là était philantrope cela se saurait (et je sais de quoi je parle), profit et rentabilité son les maitres mots surtout quand les dites entreprises sont cotés en bourse, et d'ailleurs le retour d'ascenseur ne s'est pas fait attendre, avec une modification illico presto des 35 heures et meme de certains aspects du droit du travail.

Pour parler du seul cas qui me concerne et pour lequel j'ai lu un certain nombre de choses, abolition du CDI, ok ça change de nom mais sur le fond ça bouge pas pourquoi pas, mais là que nenni, première mouture, une période d'essai de 1 ans pour les cadres, mais laisser moi rire, nous savons tous, que les cadres sont objectivés, la plupart du temps à l'année, si on lit entre les lignes cela veut donc dire que le cadre va se défoncer pendant une année remplir la mission donnée et se faire jetter comme un kleenex...  En gros une nouvelle version du CPE mais pour tout le monde, et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg, on trouve aussi, le payement des rtt, un bon moyen pour nous les sucrer sauf que ça fait du bien de souffler de temps en temps quand on bosse 70 H par semaine et qu'on ramène du boulot chez soit le soir et les week ends. 

Mais byzarrement personne dans la rue, une indifférence quasi générale, il faut dire, qu'il ya bien plus passionnant, le possible mariage avec un mannequin qui soit dit en passant n'est pas très bien considérée dans son pays d'origine, change d'amant comme de chemise (le coté positif c'est qu'elle va peut etre vite se lasser de celui là). En tant qu'homme, il fait ce qu'il veut, chacun sa vie, mais en tant que représentant de l'état, cela me choque, je n'ai pas envie que cette femme là me représente, elle a un passif long comme le bras, à faire concurrence à certaines dames de joie, pour moi et tant pis si vous pensez que ça fait vieille france, elle n'est pas crédible comme première dame.

je mesure mes propos précédents par ceux ci, comme dans toute disertation ou dans toute bonne bataille, les contre arguments ou l'honneur de l'adversaire. Nous pouvons mettre à son crédit l'ouverture quoique les gens qu'il a choisit ne sont pas des gauchistes purs et durs et que madame amara, bonjour le cadeau encore une de plus qui me fait honte d'être française, d'une part par son manque de soin personnel, nous avons une souillon au gouvernement, merci pour l'image internationnale, encore le mauvais gout cela pourrait être acceptable, mais qui plus est elle ne sait pas parler ( regarder sur le net l'envoyer spéciale de la semaine dernière vous serez édifié).

Nous pouvons également mettre à sonc rédit l'uniformisation des retraites qui malheureusement est un mal nécessaire pour la survie des retraites du plus grand nombre, tous les économistes vous le diront. Après la méthode reste discutable je vous l'accorde.

Et puis avec un peu de chance, il va participer à l'accélération de la libération d'ingrid bétancourd, ce qui bien que cela le fasse passer une fois de plus pour le sauveur du monde, serait tout de meme un soulagement.

renaud chante "le roi des cons sur son trone, malheureusement il est français"

et Dieu que c'est vrai, cet homme se prend pour dieu fait homme, est ce pour combler un sentiment d'infériorité du à sa taille je ne sais pas mais il est partout à un avis sur tout à un point tel, que cela en devient insupportable, meme le français moyen ne supporte plus et paf moins 5 dans les sondages.

A un tel point aussi, qu'un certain éléphant du PS, parlait, de lui comptabiliser son temps de paroles, et je dois admettre que cet homme donc je ne suis pas une fervente admiratrice, a eu une excellente idée qui résume bien à elle seule la surdose d'images.

Une dernière chose qui m'a fait hurler de rage et j'en termine. je voulais revenir 5 min, sur la notation des ministres, au delà du fait que nous allons gentiment payer cela sur nos impots 2007, ben oui vous savez bien les caisses de l'état sont vides, vous aller meme contribuer à les remplir en payant votre téliviseur et autre média plus de 20 euros de plus qu'actuellement sous couvert en fait de remplacer l'absence de pub ce qui est un gros mensonge.

Donc au delà du cout de cette absurdité, ce qui me gène c'est la notion de résultat, et d'évaluation sur des critères relativement fumeux comme le nombre de films français dans les salles, soit on fait du protectionnisme et on tue l'industrie du cinéma parce que plus personne n'ira et que le cinéma francais certes en bonne forme et de qualité ne fait en france que 30% de part de marché soit 70 % pour les filsm hollywoodien à gros budget (pour shématiser grossièrement), soit madame la ministre va se faire taper sur les doigts. En meme temps, depuis quand c'est le minitère de la culture qui impose aux salles ce qu'elles doivent projetter, aurions nous basculés sans le savoir dans une dictature ? la question reste entière je vous laisse juge... 

il y aurait encore beaucoup à dire mais l'article serait décidément trop long alors j'attends que la moutarde me remonte au nez pour refaire une synthèse de ce qui m'irrite, mais décidément le guimique des guignioles "on m'aurait menti???" n'a jamais été aussi vrai...