Pause café

 comme nombre d'entre vous l'on surement vu dans la presse et comme cela a aussi été (mal relayé dans la presse), le patron d'une grande enseigne avait menacé publiquemennt plusieurs grandes marques si elles n'acceptaient pas de revoir leur prix à la baisse.

Ce qu'il faut savoir et que personne de vous dira, les grandes enseignes de la distribution tirent les prix vers le bas au maximum pour attirer le consammateur. L'une d'entre elle, a en particulier axée depuis des années sa politique marketing, sur le sloggan, "nous sommes les moins chers, nous comparons nos prix avec nos concurrents et nous sommes toujours inférieurs (ce qui est faux) et nous sommes les plus novateurs" .

Il est vrai que le patron a à mettre à son crédit plusieurs grandes idées aujourd'hui entrées dans les moeurs comme la carte de fidélité qui redonne des sous, l'arret de la distribution de sacs plastiques et j'en passe.

Le problème c'est que quand on a une politique aussi agressive en terme de communication sur les prix, on se doit de la respecter, ce qui compte tenu de la conjoncture actuelle devient de plus en plus difficile.

Les négociations entre les industriels et les grandes enseignes sont de plus en plus musclées, les dernières ayant des exigences pires des pires divas. L'une d'entre elle ( celle de michel édouard) est réputée pour la difficulté et l'appreté des négociations. Et oui politique du chef oblige.

Sauf que voilà, la situation s'est dégradée, d'une part le prix du pétrole monte en flèche, les couts de transport (que les grandes enseignes refusent d'assumer), on fait augmenter de manière significative les prix de revient des inductriels.

Ceci est d'autant plus vrai si le mazout est un élément important dans le fonctionnement de l'entreprise. D'autre part, les matières premières ont elles aussi beaucoup augmentées, le lait de 40 % en un an ce qui est considérable, le beurre idem, la moutarde 130 % etc la liste est longue. De fait des entreprises qui gagnaient de l'argent, on vu leur revenu fondre comme neige au soleil et voir pour certaines perdre de l'argent. Tous ce sont donc accordés à dire, qu'il fallait passer des hausses de prix pour rééquilibrer la balance. C'est à dire faire supporter une partie de se surcout aux grandes enseignes.

Il faut savoir que ces enseignent se dégagent une marge confortable sur les produits qu'elles vous vendent , encore plus si ce sont des produits vendus sous son nom.

La majorité des enseignes ont acceptés après discussion et négociation les hausses des industriels, soit en augmentant les prix de vente pour la majorité d'entre elles, s oit en réduisant leur marge et en laissant les prix de vente tels quel, c'est assez complexe et souvent une combinaison des deux options en fonction des produits.

Tout le monde, et bien non, il en est un qui résiste encore et toujours , c'est michel édouard, qui se croit plus malin que les autres, et qui devant le refus des industriels de céder en négociation interne, a porté le débat sur la place publique, tablant que les industriels ne voudraient pas  faire de vague et discéditer leur marque.

Et c'est une erreur, non seulement , le reste des enseignes s'est désolidarisé, mais en plus ls marques touchés ont criés au scandale, et vont demander réparation pour le préjudice subit par ce retrait unilatéral de leur produit.

Comme quand vous rendez un appart, il y a quand meme certaines regles a respecter quand on décide de déréférencer un fournisseur, meme si michel édouard semble s'assoir dessus.

Pour ma part, vivant se débat de l'intérieur, je trouve cela assz scandaleux, de manipuler l'opinion publique pour avoir gain de cause. D'autre part, les hausses passées sont justifiées, les industriels ne peuvent plus faire face, actuellement pour la plus part d'entre eux, meme ceux qui ont les reins solides vendent à perte d'ou l'urgence d'augmenter les prix de vente pour continuer à vivre.

 et non pas comme le clame haut et fort michel édouard, une industrie florissante qui dégage des bénéfices honteux, ça c'est plutot le cas de son enseigne...

Il est vrai qu'il faudrait qu'il accepte de réduire un peu son magot en réduisant les marges qu'il se fait en vous revendant des articles à un prix plus que correct tout en ayant lui acheté ras les paquerettes.

parce que si michel édouard était un homme honnete et tellement proccupé du pouvoir d'achats des francais comme le laissent penser ses publicités et bien il revendrait à prix coutant ou très peu margé certains produits de premières nécessité. Ce qui n'est point le cas!

Michel édouard s'occuppe du pouvoir d'achat des français à condition que cela se retrouve tout droit dans son porte monnaie.

Alors à bon entendeur...